小琉球...這個在距離台灣30分鐘船程的小島其實距離高雄一點都不遠.但是我卻是去了綠島,澎湖之後才踏上這裡.這次的旅行其實來的很迅速也很忽然,只是自己真的想要休息.自從去過峇里島後,我才開始感受到一種靜止的旅遊其實也是很迷人的,吹吹風看看書好像沒做甚麼但是卻可以得到些energy^^所以這次小琉球只是純粹去吹海風看大海的,也不想給自己太多壓力.那為什麼不去墾丁?因為我覺得墾丁其實消費越來越高,尤其是住宿.而這次其實給自己的預算並不高,所以選擇去了小琉球.

這是這次可以壓倒我選擇的原因,這是我住的地方...沙瑪基渡假區.有看到那個小帳棚嗎?沒錯我去小琉球"露營".我必須說這個idea不管是老媽老弟甚至是女王,第一時間聽到的聲音表情其實都是覺得"天阿!!!"但是就是這片海吸引我...畢竟可以看到超過90度的海景,這就不是一般民宿可以提供的了.而且我覺得他們設施上也算是完善,至少有可以盥洗的地方.本來還有點擔心蚊蟲會不會很多...結果竟然沒有.真的是超乎我想像.

不過露營當然就甚麼都要靠自己...尤其是這次剛好遇到國中基測結束,所以星期一去小琉球超多國中生!要是可以在夕陽中烤肉好像也是滿享受的,露營就是只能在旁邊看啦>.<不過那個躺椅躺在上面還滿有峇里島風的,我整個中午躺在上面吹風看海感覺超愜意...要是能夠有個發呆亭那就是更優了.不過可惜是旁邊竟然放上一般的餐桌.其實我覺得台灣很多地方常常想要創造出一種風格,可是又用上很現實的物品,真的是有點可惜,也可能是我們美學教育還需要再加強的地方.

雖然小琉球上有不少景點,不過就像綠島一樣...其實我覺得並不十分特出.我最有印象就是這個印地安人石.說到這點,小琉球最著名的是珊瑚礁地形,所以每個住民宿的人一定會去做生態之旅.不過我覺得下午三點去看海中生物,並不符合悠閒之旅.但是這樣的行程卻形成小琉球獨有的特色,我這次還有遇到韓國人,我想這對於這個小島來說應該算是個很棒的規劃.

這是早上五點半的漁港,我覺得整個陽光打在漁港裡的感覺非常有活力的.小琉球是個老人化的社會,早上5點就看到好多老人家就在街上散步了.

最後分享我這次最喜愛的照片...這次剛好天氣很好所以海藍得很漂亮.漁船靜靜的停泊在漁港中,整個時間彷彿就靜止在整個藍色中.

優點:

1. 手續費低:這是主要的優點.尤其是長時間計算起來的複利效果.愛因斯坦說過"複利的威力勝過原子彈"(其實我懷疑他真的說過).所以成本的複利跟獲利的複利是一樣可怕的.
2. 人類是個不斷進步的種族,所以能夠follow整個市場的成長就是跟著世界成長.這是指數型投資的最主要的假設.其實簡單來說就是拿錢給頭腦比自己好的人讓他幫你賺錢.所以何苦研究投資誰,市場就是一個最大的主動篩選器了.
3. 沒錯...就這兩個優點了. 我覺得這就是這個方法有趣的地方,因為太簡單所以不相信的人就會問"投資哪裡那麼簡單".其實想想以前沒有全球化前,人不就是那麼簡單嗎?

不過東西沒有那麼好康,以下是自己最近念了多本書發現的一些缺點

1. 其實不是真的被動選擇.指數的由來就是人定的,所以其實就隱含了許多主動值.其實看完那麼多商品,我自己感覺大概只有S&P 500指數,台灣50以及香港盈富指數可以算是真的對應該國股市的.所以選擇那個指數的同時其實就已經做出選擇了,只是經理人本身買賣的次數(周轉率)低,所以可以呼應第一點.
2. 配置的困難性.我把它視為美國觀點的bias.因為這類商品主要都是在美國交易所上市,訂定的公司也是美國公司為主.所以要做為一種全球布局的時候會發現似乎跟為在亞洲的我們看法不一樣.還記得有個諷刺台灣媒體的地圖嗎(請google”台灣媒體的世界觀”)?大大的中國,大大的美國,大大的台北.沒錯這類商品一樣出現同樣的問題.就以新興市場emergencing為例好了,要是台灣投資人知道印度只佔8%比台灣的12%還少,不知道還會不會狂買印度基金>.< 而大陸佔多少?18%,沒錯一個世界現在最有力的國家只佔18%.難怪大陸人會喊打倒美帝(煙~)
3. 呼應第二點.因為大部分的指數都是以已開發的國家為主,所以當看到現在天天電視上說歐洲美國有多糟糕(這可是他們自己說的),要能克服心魔或是說服自己接受美國45%歐洲30%日本10%新興市場15%這種選擇,我覺得自己都不可能.但是如果要拆開配置,其實買的種類增加之外,就是手續費用的增加.這又跟優點一相牴觸.

值得思考的地方

1. 指數型投資就是ETF.這個想法是被國內某家投信所鼓吹的.其實以John Bogle的Vanguard先鋒基金來說他們雖然是mutual fund也就是台灣的共同基金,但是手續費用其實也是極低.只是目前也不再開放給外國人投資了.所以目前市場上這類商品很少,所以ETF興起其實我覺得對於小額投資的國外投資者來說成本明顯是比較加重的.
2. 人的可能性呢?沒錯這是一定要提出的.我自己是滿相信80/20法則,那表示這世界上最聰明的20%的人是"可能"擁有80%財富.所以有沒有人會長期在50%贏的裡面呢?我想是一定有的.所以只能說指數型投資是給自己一個機會不要輸太多.(這是我自己的看法…我不喜歡太絕對的說法)
3. 其實仔細看以美國S&P500的年化報酬率來說大約8%上下.比起台灣有些大型權值股的殖利率來說並不是勝出.所以如果有辦法在台灣找到這類商品,我們是否還該投資在S&P500呢?這是一個我覺得很值得探討或考慮的問題.

老爸當初買這本書回家時，我看到書名覺得出版社下的標題也太聳動了吧，所以我第一次看其實覺得這作者是個怪胎吧。不過在我當兵最後一個月內我又再度因為某些原因拾起這本書時，我忽然覺得作者這本書寫的真好。其實英文書名的意思就已經點出這本書的三點意涵。
How to Build Wealth如何建立財富.不同於一般勵志書籍,其實作者指提出了三點他的意見而且是書中一再強調. 資產配置：在股票、債券和現金之間，選出最好的組合，才能儘量降低風險、提高達成理財目標的機會。 追平股價指數：目的是確保你的股市投資，表現至少和整體股市一樣好 儲蓄：儲蓄表示知道自己每個月必須撥出多少錢，才能達成理財目標，而且要真的存下來。
其實看完前兩點大概就應該知道作者是一個奉行指數型投資的人,這倒沒有甚麼特別.雖然台灣人對這個類型投資到目前為止還稱不上有興趣,可是以美國來說卻是滿多比例的投資選擇.可是他和基金之父John Bogle一樣是個以賺取手續費用生活的投資顧問.如果多對這類型台灣有的書籍去看就會發現他們兩位"叛徒"是常被指數型投資奉行者所頌揚的.而我其實重新看完之後覺得最重要的觀念就是儲蓄.理"財"的第一步就是要有財,我常覺得台灣的財經雜誌很喜歡用一夕致富的人來"激勵"我們,不過說實在話一般人其實最重要還是來自於儲蓄.
至於指數型投資我覺得到今天還是個見仁見智的問題,就像是一個賭局裡有一半的人會輸掉一半的人會贏錢.所以有人說他可以靠自己賺多輸少,也有人說這是賭博所以只求成為機率中間的50%.這中間其實最大的癥結點在於人性.大部分的人總是相信自己的決定是正確的,所以要放棄選擇的機會似乎就是投降了.這也是指數型投資追求"跟上大盤"所無法砥礪人心的地方.所以作者很有趣的在文章後頭說那不然可以大部分資產穩健,少部分想要殺進殺出也無妨.果然是個比較有食人間煙火的想法^^.不過換個角度想如果大家都只選擇單一方式面對投資,這世界也相形無聊許多.

美國生活方式大不同從車險一覽無遺...之前做了一堆功課結果第一次看到網路上quote回來的條約就傻眼了.應該說自己從沒有在台灣保過車險所以就顯得很複雜;所以留個紀錄吧.
台灣很喜歡說保"半險"和"全險"其實嚴格來說就是"半險=責任險(保別人)";"全險=保別人+保自己".所以只要看到liability就是責任險,人就是bodily injury liability;車子就是property damage liability. 這類保險就是定理賠額度,如$20000/$40000就是指受傷最多賠20000;死亡賠40000.
保自己的部分就是collision以及comprehensive. Collision就是碰撞險,是"碰撞他人車子後"修理車子的費用.comprehensive就是指"碰撞以外"修理車子的費用(如被偷,被水淹,火燒車,被動物撞).所以嚴格來說如果要出事都要理賠就兩個都要保...尤其是買新車. 這類保險都是用deductible自付額,也就是超過自付額才賠錢.
第三類就是預防被沒有保險的人撞到而產生的uninsured motorist body injury 或是uninsured property damage. 嚴格來說如果自己有醫療保險這不需要保第一項,如果有保全險也不需要第二項.所以通常留學生只會加保第一項,畢竟求個心安啦.還有一種叫做underinsured motorist body injury,這是指如果對方保額不夠時妳可以獲得的理賠(就像台灣有健保但是大家還是會保險一樣意思)

沒錯...歷經十一個月終於結束了.其實當完兵覺得自己真的成長不少.軍中就像是個小社會,也讓自己認識了很多不同生活圈以及人生觀的人.不可能說是完全順心如意,但是我想是平安順利.雖然在自己專業上因為器械關係所以沒有甚麼成長,但是在到院前救護的成長我想是極為珍貴的.

我永遠不會忘記:從車站走到中隊要花50分鐘;炎夏中看別人游泳而自己在池邊流汗;早晨雲彩以及夜晚滿天的星斗;夜間北場待命看見斜張橋以及義大摩天輪的光影;還有美麗到爆的東沙...我會永遠回味的^^

By the way, 今天去領務局時,小姐一臉哀怨的問我說你們全部是同一天退伍阿?我忽然有點幸災樂禍>.<

(聽說每次退伍潮,國軍就會開始搜尋bbs以及blog,不過我想我這樣寫應該不會被抓吧,哈哈...管他的...反正良民最大!)

最近高雄的下午總是會下起雨,果然有種梅雨季節的感覺.大概有好多年沒有這種感覺了.最近好不容易忙完了這兩三個月以來的事情,所以今天終於讓自己去看場電影.畢竟這陣子很難看到讓自己想看的電影>.<
“一頁台北”是國片,當初看電視時發現它是以一個在誠品開始的故事,就讓我很想看了,而不是因為它得到柏林影展獨立獎項「最佳亞洲電影獎」.(迷之音:還是因為看到海報裡面的郭采潔?)不過畢竟對我來說台北沒有搭高鐵時,最讓我印象深刻是台北火車站前的麥當勞以及誠品,因為那是早上唯一客運抵達後還有人氣的地方.其實今天看之前我從來不知道劇情,也一直以為它是個台北宣傳片.但是實際上看完之後,我覺得一個華裔導演竟然可以用一個台北生活角度出發而不是觀光角度出發,真是令我驚豔.

沒錯...如果是有密切關心本blogger的人一定會發現這次的大變化,雖然會密切觀察的人大概我都會知道哈哈.

blogger對於一個程式語言白癡的人真的不算是個好選擇,要改任何東西都只能拜託谷歌大神
其實一直很想改版面只是礙於時間所以遲遲沒有動作.這次放假放的夠長所以就利用其他時間
來重新調整一下本版
也希望對於長期關注本版的人(沒錯...就是妳~逃)可以達成一個比較好的視覺效果
也期待今年的blogger可以更有朝氣一些